Время выбора: Алли или Эриксен?

2017-09-04 21:39:40 Автор: Fplru Рейтинг: +27

Время выбора: Алли или Эриксен? 


Пока в Fantasy Premier League перерыв, многие менеджеры использовали wildcard чтобы обновить свою команду и перед многими действительно встал очень сложный выбор:

- Выбрать Кристиана Эриксена (22%) или Деле Алли (35%)

Чтобы ответить на этот вопрос нам нужно покопаться в статистике игроков, но для начала нужно принять за факт что Эриксен это в большей степени креативщик и созидатель и от него стоит ждать в первую очередь голевых передач. Алли это голеодор, который в первую очередь будет набирать свои фентези-баллы за счет голов. 


Эриксен vs Деле Алли

Кристиан Эриксен ( 8 голов, 20 голевых передач в прошлом сезоне) отстал от Деле Алли (18 голов, 11 голевых передач) всего на 7 баллов в итоговом зачете в сезоне 16/17, несмотря на то, что он забил меньше голов. Причина этого является то, что датчанин зарабатывает большое количество бонусов - 30 в прошлом сезоне против 17 бонусов у Деле Алли. 30 бонусов за прошлый сезон это результат креативных действий и удержание мяча, что очень положительно сказывается при подсчете в системе BPS, в то же время частые удары в сторону ворот и потери мяча негативно сказываются на BPS у Деле Алли. 

По статистике Эриксен выигрывает у Алли практически по всем показателям. Он более креативен и оказывает большее влияние на игру, по индексу ITC Эриксен также является предпочтительным вариантом, уступая лишь Алли по такому показателя как "Угроза воротам". 

Из таблицы выше мы можем увидеть что в среднем за матч Эриксен, в прошлом сезоне, бил по воротам соперника больше чем Алли! Однако его удары не были столь эффективны, всего лишь 6% ударов преобразовались в голы, тогда как у Алли этот показатель гораздо больше - 19%. Поэтому в завершающей стадии атак "Тоттенхема" Деле Алли более предпочтителен. Стоит также отметить что в прошлом сезоне у Алли было меньше игрового времени 3065 минут против 3167 минут у Эриксена. 

Давайте теперь посмотри на эту же статистику за первые 3 тура:

Снова мы видим небольшое превосходство датчанина, однако их результат FPL баллов практически одинаков: 22 балла у Эриксена, 19 баллов у Алли. Так как же определить кто будет более эффективным в Fantasy?

Сбор данных 

Среди FPL менеджеров часто бытует мнение что Эриксен в основном зарабатывает баллы постепенно и более равномерно, а Алли игрок "взрывной", который молчит несколько туров, но потом может выдать сумасшедшую серию. Но если внимательно проанализировать данные за прошлый сезон, выяснится что это не так. Выше мы уже говорили что Алли опережает Эриксена по "Угрозам воротам соперника", и эта "угроза" действительно очень важна когда мы переводим результат этой "угрозы" в FPL баллы. В прошлом сезоне Деле Алли заработал более 3 баллов за один матч в 23 турах, тогда как Эриксен заработал больше 3 баллов только в 17 турах. Получается что Алли, а не Эриксен, игрок который получает баллы равномерно по ходу всего сезона. 

Какой показатель указывает на "взрывной" характер зарабатывание баллов в фентези? Для определения "взрывного" характера зарабатывания баллов игроков мы взяли показатель в 10 и более баллов за один тур. Вопреки всеобщему мнению, Эриксен является более "взрывным" игроком нежели Алли. В прошлом сезоне Эриксен заработал 10 и более баллов 10 раз, Деле Алли имеет на своем счету 8 таких туров. 

Ниже приведен график скользящей средней. Каждая точка это скользящая средняя, первые 5 туров являются исходными данными для вычисления среднего показателя для 5-го тура, для 6 тура средним показателем будут данные со 2 по 6 тур и так далее. 

Мы видим что в определенные моменты лучше был Алли, а в какие то Эриксен. Исходя из этого графика можно выделить следующие интервалы:

- GW 1-12 Алли
- GW 13-18 Эриксен
- GW 19-24 Алли

- GW 25-33 Алли

- GW 34-38 Эриксен

Из графика видно что Алли на протяжении всего сезона был лучше Эриксена, также он поддерживал высокую скользящую среднюю каждый раз когда достигал своего пика, причем его пик в точке С превзошел пик Эриксена в точке B. также как и пик Алли в точке D оказался выше значение пика Эриксена в точке E. 

Вывод: Алли vs Эриксен

Итак, проанализировав данные за прошлый год мы можем отметить для себя три ключевых фактора, которые важны для нас с точки зрения FPL, а не футбола:

  • Алли и Эриксен очень близки по количеству зарабатывания баллов, при этом Эриксен делает больше ударов в сторону ворот, однако коэффициент конверсии этих ударов в голы у датчанина очень низкий
  • Алли менее "взрывной" игрок, но зато зарабатывает баллы в среднем чаще чем Эриксен.
  • Несмотря на то, что в течении сезона Алли зарабатывает меньше бонусов, когда он в форме он зарабатывает гораздо больше баллов чем Эриксен, тем самым компенсируя разницу в бонусах.

Если вы все ещё выбираете между ними, то вот вам ещё несколько факторов которые говорят в пользу англичанина: 

  • Деле Алли был удален в мачте Лиги Европы против "Гента" и теперь рискует пропустить первые 3 игры "Тоттенхэма" в Лиге Чемпионов. 
  • Алли стоит на £0.1m меньше чем Эриксен

Исходя из выше сказанного, мы считаем что Деле Алли незначительно превосходит Эриксена по потенциально набранным FPL баллам. Наш выбор в пользу Алли!

В следующий раз в рубрике "Время выбора" мы попробуем определить кто же лучше: Погба или Мхитарян?

Перевод подготовлен и адаптирован пабликом ВК Fantasy Premier League

Статистические данные: Whoscored и Squawka

На этом все друзья, играйте в fantasy и получайте удовольствие!

Хотите быть в курсе всех событий в мире фэнтези?

Тогда вы можете либо зарегистрироваться,

либо просто оставить свой e-mail:

Рейтинг: +27

Комментарии

Руслан Сайко
Avatar

Рейтинг: 0

Сообщения: 1

На сайте: 3 месяца

#1 2 месяца назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

Достаточно интересная статья, будем ждать продолжения )

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Где поиграть
PeopleDraft - платформа по ежедневному фэнтези футболу на русском языке
В центре внимания фэнтези спорта