Отчет за неделю 9 (16-22.10.2017)

2017-10-24 20:03:52 Автор: Mikhail Balayev Рейтинг: +5

Привет, друзья! Как вы уже видели из подзаголовка, это вторая попытка написать отчет.  Постараюсь быть краток.

Неделя в целом получилась неплохая, многими решениями доволен. Откровенно провальных команд собирал мало (в основном в НХЛ). Ну все, погнали.

Вторник, 17.10.2017 - КХЛ 13 из 17 (-1,10)

Одна из самых неудачных команд на неделе. Вратарь беспонтовый, но больше очевидных ошибок тут не вижу, просто не сыграли те, кто должен был сыграть.

Среда - 18.10.2017; НХЛ - 2 и 17 из 89; КХЛ - 2 и 8 из 22 (+15,83)

Лучший день на неделе и вообще за долгое время.

Неплохие команды. Бишоп против слабой в атаке Аризоны, Бутчер за свою цену мастхэв, Джус брался на остатки, Слэвин - наше все (он в том сезоне периодически очень здорово смотрелся); стэк Каролины мог быть чуть оптимальнее, но и так было неплохо. Насколько я помню, стек Коламбуса брался из-за того, что в рамке у Джетс был дырявый Мэйсон, так что тут тоже все прозрачно.

Во второй команде не попал с вратарем и Вадиком (в нескольких местах от ИТМа).

Еще ИТМ (команда на снимке слева). За Харпера аплодисменты, пожалуйста) тут телегу про днищенских магнитогорцев писать не буду. С Кирюшей Капризовым все было бы еще лучше.

Четверг, 19.10.2017 - НХЛ 58 из 90 (-1,10)

Ну такое. Монреаль здесь в качестве контрэрианов. Не сработало. Вратарей по жизни не угадываю, к этому пора привыкнуть.

Пятница, 20.10.2017; НХЛ - 74 и 84 из 98; КХЛ - 11 из 21 (-3,30)

Вроде и неплохие стеки местами, но выступление плохое. Тут комментировать не буду, просто тупо не попал никуда.

Как можно было не взять Куляша против бывшей команды? Спросите у меня. В остальном команда нормальная была. Очень был зол на себя за это.

Суббота, 21.10.2017; НХЛ - 8, 28 и 84 из 89, 2 из 25; КХЛ - 11 из 21 (+5,95)

Неплохой день.

Верхняя команда в кэше, нижняя - рядом. Кстати, ниже поделюсь соображениями, которые я сделал за последние пару недель (в основном в НХЛ, но и в КХЛ тоже иногда работает).

Ну просто прекрасно. Эдмонтон без Драйзатля плоховат, поэтому упор на летчиков. Форсберг просто хорош, Емелин в расчете на много хитов и залетный пасик какой-нибудь, Ямамото на остатки.

Хорошая команда. Из ошибок - нет Капризова, вместо Бойда можно было бы Варнакова. До ИТМа не дотянул 5 ФО. ЦСКА больше официально не знарковское Динамо - играет 4 звена, а забивает 80% голов одно.

Воскресенье, 22.10.2017; НХЛ - 27 и 78 из 79 (-2,20)

Правая команда хорошая, была довольно близко к ИТМу. Мини-стеки - неплохая стратегия для больших игровых дней, главное - попасть в нужную команду.

Хорошая неделя. Как-то я вдруг резко понял, что нужно делать. Как видите, откровенно плохих команд не так много (1 в КХЛ, 2-3 в НХЛ). Надеюсь, что и дальше так пойдет.

Теперь обещанное наблюдение. Заметил, что в большие игровые дни (6+ игр) выигрывают люди, которые берут себе не стеки, а по одному игроку из нескольких команд (либо мини-стеки из 2 игроков). Правда, уже не первый раз замечаю такую тенденцию. Стараюсь применять. Есть, правда, исключения, но в общем-то схема рабочая.

Итоги недели: +14,40 евро; текущий БР - 95,58

Хотите быть в курсе всех событий в мире фэнтези?

Тогда вы можете либо зарегистрироваться,

либо просто оставить свой e-mail:

Рейтинг: +5

Комментарии

Лёшик Волк
Avatar

Рейтинг: +1

Сообщения: 7

На сайте: 2 года

#1 8 месяцев назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

но если хорошо попасть в тройку,то это не только гол а еще и два ассиста... да и +1 всем игрокам.

Mikhail Balayev
Avatar

Рейтинг: +1

Сообщения: 66

На сайте: 1 год

#2 8 месяцев назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

но если хорошо попасть в тройку,то это не только гол а еще и два ассиста... да и +1 всем игрокам.
Автор: Лёшик Волк

Такие тройки обычно достаточно дорогие, поэтому всех стековать очень сложно. Я же оговорился - мини-стеки зачастую тоже неплохо заходят.

KJIIOIIIKA
Avatar

Рейтинг: +10

Сообщения: 262

На сайте: 1 год

#3 8 месяцев назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

но если хорошо попасть в тройку,то это не только гол а еще и два ассиста... да и +1 всем игрокам.
Автор: Лёшик Волк

Иногда выгоднее стековать защитника+бросающего напа из большинства. За голы в большиснтве +\- не дают. В НХЛ пока одной выигрышной стратегии не вижу. И стеки 2+2 напы, и по 1 напу из бросающих\завершающих, и стеки защ+на+нап и стек 3 напов.

Всё рабочее вроде. 

Mikhail Balayev
Avatar

Рейтинг: +1

Сообщения: 66

На сайте: 1 год

#4 8 месяцев назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

но если хорошо попасть в тройку,то это не только гол а еще и два ассиста... да и +1 всем игрокам.
Автор: Лёшик Волк

Иногда выгоднее стековать защитника+бросающего напа из большинства. За голы в большиснтве +\- не дают. В НХЛ пока одной выигрышной стратегии не вижу. И стеки 2+2 напы, и по 1 напу из бросающих\завершающих, и стеки защ+на+нап и стек 3 напов.Всё рабочее вроде. 
Автор: KJIIOIIIKA

Леш, по моим наблюдениям чуть чаще в больших слэйтах заходят именно все лучшие, иногда мини-стеки. Попробую понаблюдать еще эту на неделю, в отчете по следующей неделе подведу итог. Самому интересно просто.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Где поиграть
Scorum Draft
В центре внимания фэнтези спорта