​Победная стратегия для 50/50-турниров

2015-12-22 15:45:36 Автор: Oleg Smolerov (awd2) Рейтинг: +58

Эксперт TimeToDraft Олег Смолеров рассказывает об особенностях футбольных 50/50-турниров, выделяет ключевые моменты для успешной игры в них и приводит примеры из своей практики.

50/50, 50-50, 2X MULTIPLIER, Double or Nothing, Fifty-Fifty — все это названия одного типа турниров, где игрок может удвоить бай-ин, если попадет в верхнюю половину итоговой таблицы по набранным очкам. 50/50-соревнования кардинальным образом отличаются от классических fantasy-турниров, и для прибыльной игры на дистанции нужно осознать эти отличия и строить команду, исходя из них. Описанные ниже моменты относятся по большей части к футбольным fantasy-турнирам, но для других видов спорта суть та же.

Если в классических турнирах с прогрессивным распределением призового фонда при сборе команды главная цель — занять первое место, то в Double or Nothing итоговая позиция совершенно не важна, главное — быть в верхней половине. Отсюда выводится ключевой принцип эффективной игры в 50/50 — не нужно стремиться быть лучшим, достаточно быть одним из.

Для начала нужно исключить любой риск. Рискованные действия должны быть оправданы возможностью сорвать куш (выиграть турнир), но в 50/50-турнирах такого шанса нет. Рассмотрим два турнира с бай-ином €1.00 и количеством участников 50. Первый турнир Double or Nothing в случае победы принесет €1.80 (с учетом комиссии), второй — прогрессивный — за первое место вернет €13.50. В первом случае рискованные решения должны срабатывать более чем в половине турниров, а во втором — авантюрному составу достаточно «выстрелить» раз в 13 турниров, чтобы менеджер был в плюсе.

Чтобы иметь прибыль на дистанции в 50/50-турнирах, нужно сделать ставку на стабильность, и ни в коем случае не отходить от этой стратегии.

Ключевые моменты при сборе эффективного состава для 50/50-турниров

1. Забудьте о стэкинге. Выбор нескольких игроков из одной линии одной команды — это риск, неоправданный для 50/50-турниров. Здесь совсем наоборот: для достижения максимальной стабильности в составе должны быть представители 11 разных команд с редкими исключениями для суперэффективных связок вроде Марез — Варди в первой половине сезона АПЛ-2015/16.

Стэкинг в футболе. Понятие и особенности использования

2. Желательно, чтобы среднее количество очков игрока за последние 5 туров было лучшим в команде, или хотя бы среди лидеров, причем важно, чтобы график набора очков был без больших перепадов, т.е. игрок не «выстреливал» отдельными матчами, а стабильно отличался на поле результативными действиями.

3. В команде обязательно должны присутствовать несколько самых дорогих и популярных игроков тура, причем капитан выбирается из их числа. Конкретный выбор — прерогатива менеджера, но зачастую перед туром более или менее ясно, какой игрок будет более популярен у менеджеров. Здесь есть важный момент: даже если есть большие сомнения в ярком выступлении самого популярного игрока, он все равно должен быть в составе, чтобы ваша команда сохраняла стабильность и не уступала общей массе. Опять же, исключение рисков.

4. Не бойтесь быть середняком. Середняк в 50/50-турнирах — это тоже победитель. В каждом соревновании есть новички и авантюристы, которые соберут либо слабый, либо рисковый состав и с большой долей вероятности обоснуются на последних строчках итоговой таблицы. Это смещает регулярных середняков в верхнюю часть таблицы, т.е. в призы.

5. Все 11 игроков должны гарантированно выйти в основном составе. Конечно, бывают форс-мажоры, но и их можно исключить. Редактирование команды запрещается только со стартовым свистком первого матча, а зачастую несколько матчей турнира начинаются в одно время. Составы известны где-то за час до начала встречи, и за этот час вполне можно внести необходимые коррективы.

Применение на практике

Все вышеперечисленное рассмотрим на конкретном примере 50/50-турнира с бай-ином €2.00. 30 команд при нескольких входах от одного игрока, 15 команд попадали в призы. Как обычно бывает в 50/50-турнирах, плотность в верхней части таблицы весьма велика, и призовые места 1-15 разделили всего 10.5 очков.

Детально рассмотрим две команды — автора статьи, занявшего 7-е место, и некоего break147, занявшего последнее место.

В моей команде были представители 10 клубов: Куртуа («Челси»), Смит («Борнмут»), Янмат («Ньюкасл»), Джонс («МЮ»), Озил («Арсенал»), Канте («Лестер»), Коутиньо («Ливерпуль»), Виллиан («Челси»), Шакири («Сток»), Лукаку («Эвертон»), Игало («Уотфорд»). Причем за полчаса до старта турнира были две вынужденные замены: изначально в составе были Варела («МЮ») и Азар («Челси»), но в основу они не попали.

Первым делом был выбран дешевый голкипер — Куртуа под домашний матч с «Сандерлендом». Далее куплены три дорогих игрока для обеспечения стабильности — Лукаку, Игало и Озил. Вся тройка в отличной форме, стабильно выступает в последних турах и играет дома. Капитаном стал Лукаку из той логики, что под выезд на «Гудисон Парк» у «Лестера» были кадровые проблемы в оборонительной линии.

На Мареза или Варди средств уже не хватало, поэтому из «Лестера» был выбран работоспособный и стабильный Канте (в данном скоринге очки приносят и такие параметры как перехваты и выигранные единоборства). «Уотфорд» не особо чтит оборону, поэтому был смысл брать любителя «пострелять» по воротам Коутиньо (удары в створ дают дополнительные очки). Из-за увольнения Жозе Моуринью прогнозировался эмоциональный всплеск у «Челси», и лучший полузащитник «синих» на данный момент Виллиан оправдал ожидания.

Хорошо проявил себя один из двух дешевых защитников Адам Смит, а Янмат активной игрой даже без голов и голевых передач набрал достойные 5.5 очков.

А теперь о главном: Шакири и Джонс провалили матчи и принесли на двоих всего 2.5 балла, но это нельзя рассматривать как ошибку и хаять себя за это решение. Очевидно, что при сборе представителей 10 клубов кто-то обязательно провалится, тем более в АПЛ с ее высоким средним уровнем команд. Подобные «неудачники» — всего лишь побочный эффект сбора состава с уклоном на стабильность.


Теперь о последнем месте. break147 — явный аутсайдер турнира, и его состав — отличный пример неправильной стратегии игры в 50/50-турнирах.

Три недешевых игрока из «Стока» (Питерс, Джонсон, Арнаутович), по два из «Вест Брома» (Доусон, Рондон), «Ньюкасла» (Янмат, Перес) и «Арсенала» (Озил, Рэмзи) и странный капитан из бедствующего «Суонси» (Сигурдссон). «Сток», «Вест Бром», «Ньюкасл» и «Суонси» в своих матчах не показали ничего особенного и оформили поражение менеджера в турнире.


Но нельзя сказать, что менеджер ничего не понимает в fantasy. Каждый из выбранных игроков сам по себе неплох и перспективен для fantasy, но под этот конкретный тур и в таком сочетании они представляют собой явную авантюру идеально подходящую для турниров в формате Winner Takes All, но не для 50/50-турниров. Из 5 вышеописанных пунктов грамотного сбора команды менеджер нарушил аж 4 и предсказуемо оказался вне призов.

В 50/50-турнирах нет больших призов, но и вероятность победы очень велика. Это тихая гавань стабильности, где не любят риски и импульсивные решения, а ценят статистическую подкованность и способность набирать максимально сбалансированный состав.

Теперь вы готовы к тому, чтобы испытать предложенную стратегию на практике. К слову, широкий выбор 50/50-турниров предлагает FanTeam. Сыграете?

Хотите быть в курсе всех событий в мире фэнтези?

Тогда вы можете либо зарегистрироваться,

либо просто оставить свой e-mail:

Рейтинг: +58

Комментарии

Solt
Avatar

Рейтинг: +1

Сообщения: 5

На сайте: 1 год

#1 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +2

Их ещё называют DoNы.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Где поиграть
В центре внимания фэнтези спорта