​​$10000 за 333 дня. Эффект Златана

2016-11-01 14:18:04 Автор: Oleg Smolerov (awd2) Рейтинг: +13

Анализ худшего уик-энда в истории моего фэнтези-марафона.


Ключевыми фигурами выходных стали топовые игроки АПЛ, и с попаданиями в лучших из них у меня были ощутимые проблемы. Разговоры про Златана начнем чуть ниже, а пока считаю нужным объяснить, почему в мои команды почти не заглядывали столь статусные личности как Агуэро (2+1), Санчес (2+0), Лукаку (1+1) и Азар (1+1).

Эден Азар («Челси») — «Саутгемптон» подошел к 10-му туру в статусе команды, допустившей меньше всего опасных моментов у своих ворот. К тому же в новой игровой модели «синих» 3-4-3 есть проблемы с выходом из обороны при игре против схем с тремя ярко выраженными атакующими игроками (в случае «Сотона» это Остин, Тадич и Редмонд), которые способны создать ситуацию 3 на 3 при прессинге. Ожидал «низового» матча на 1:0, 0:0, 0:1, но «Челси» сыграл лучше, а главным творцом победы стал именно Азар, которому идеально подходит схема 3-4-3.

Ромелу Лукаку («Эвертон») — до приезда на «Гудисон-Парк» «Вест Хэм» выдал три качественных оборонительных перформанса при схеме с тремя центральными защитниками. Рид и Куяте отлично играют на втором этаже, и единственному форварду «ирисок» такая плотность в штрафной должна была оставить минимум возможностей для набора результативных баллов. Тут сказался класс Лукаку и голевое чутье, а «Вест Хэму» еще очень далеко до понятия «надежная оборона».

Серхио Агуэро («Манчестер Сити») — на FanTeam и FantasyBet Агуэро стоил очень дорого, и его нужно было брать только с расчетом на минимум два результативных действия. У «Ман Сити» была 6-матчевая безвыигрышная серия, сам Агуэро не отмечался результативными действиями 7 матчей подряд (с учетом игр за сборную), да еще и играть надо было в гостях с крепким «Вест Бромом». Не увидел очевидных причин для голевой феерии «Ман Сити», поэтому Агуэро проигнорировал.

Алексис Санчес («Арсенал») — без Джаки, Касорлы и Уолкотта у лондонцев должны были быть огромные проблемы с построением атак, да и «Сандерленд» не настолько безнадежен, как показывает турнирная таблица. До 70-й минуты команда Мойеса достойно билась с оппонентом, но у Венгера был козырь в лице Жиру. Выход центрфорварда, перестроение в атаке — и «Сандерленд» поплыл, позволив Санчесу отметиться вторым результативным действием.

Теперь оценим, насколько хорошо отыграли те, кого я брал в команду. С попаданием в оборонительные стэки на этих выходных все было более-менее хорошо, подвели именно атакующие игроки. Чтобы выделить ключевые пики уик-энда, создал таблицу, куда отмечал попадания атакующих игроков в команды под главные турниры на FanTeam, FantasyBet и Premier Punt. Оставил только тех, кто попал в 3 и более команды.

Статистическая таблица позволяет легко выделить ключевые ошибки.

«Халл» плох, но атакующего потенциала «Уотфорда» оказалось недостаточно, чтобы разнести аутсайдера так же ярко, как это сделали «Борнмут» (6:1) и «Ливерпуль» (5:1). Дополнение атакующего стэка Игало было излишним, и было бы вполне достаточно Дини.

Сильва не смог проявить себя в должной мере, несмотря на атакующую позицию в отсутствие де Брюйне.

Бентеке мало нагружали мячами и с большего бельгиец провел далеко не такой яркий матч, как ожидалось против бывшей команды, плохо играющей на стандартах.

Вот и добрались до самого интересного. После матча «МЮ» — «Бернли» был повод для расстройства, ведь моя главная ставка выходных не сыграла. С другой стороны пики Ибрагимовича, Маты и Погба ошибкой считать нельзя.

Если смотреть исключительно на результаты, то это провал, но с учетом дисперсионности футбола ничего страшного не случилось. «МЮ» создал больше всех опасности у ворот соперника в туре, но случается так, что мяч просто отказывается залетать в ворота. Том Хитон провел поистине выдающийся матч, сотворив ряд гениальных сэйвов, а Ибра показал крайне низкий для себя уровень реализации.

Ибра, Мата и Погба на троих пробили 25 раз, причем это был не безыдейный артобстрел, и большинство ударов наносилось из перспективных позиций. Для полноты картины взглянем на нарезку опасных моментов с участием Златана. «Бернли» мог уехать с «Олд Траффорд» с чем-то вроде 0:5, но стал отличным примером того, как статистическое преимущество может вообще никак не отражаться на исходе встречи. Кстати, это уже второй раз в сезоне: был еще очень похожий домашний матч с «Ливерпулем», где «Бернли» вообще выиграл со счетом 2:0.

К Эриксену и Мане тоже претензий нет. Оба провели достойные матчи и имели ряд отличных моментов, чтобы отметиться результативными действиями. Так вышло, что именно на этих выходных сразу все выбранные мной игроки выдали слабую реализацию. Это нужно принять и пережить.

Результаты

FantasyBet

Тут вообще без призов. С атакующим стэком «МЮ» и без Агуэро в этом туре было нечего ловить. В SPU CLASSIC опять на втором месте.

FanTeam

Во многих турнирах был совсем рядом с призами за счет оборонительных стэков, но пару раз привычно отлетел бабл-боем. Забавно, что удалось слегка поправить дела в сезонном фэнтези.

Premier Punt

В Full Round-турнире проблемы все те же. Немного нажил в одноматчевом турнире по «Саутгемптон» — «Челси», где была гарантия £1,000 при бай-ине £5,00. Интересно, что обошлось без оверлея: собралось аж 252 игрока, что очень много для этой площадки.

awd2's SQUAD (low-budget fighters)

Мой турнир по поиску джокеров на FanTeam продолжает развиваться. На этот раз нас собралось 17 человек, а лучшим стал Skritek. Ни одного результативного действия в атаке, но мощнейшие попадания в оборонительных игроков.

Банкролл

Вот теперь марафон под реальной угрозой. За 2 месяца нужно наиграть более $5 000. Крепко подумаю, что с этим можно сделать.

Хотите быть в курсе всех событий в мире фэнтези?

Тогда вы можете либо зарегистрироваться,

либо просто оставить свой e-mail:

Рейтинг: +13

Комментарии

Alexandr
Avatar

Рейтинг: +11

Сообщения: 428

На сайте: 2 года

#1 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

После четной полосы всегда наступает белая.

Может вернуться в РФПЛ? там супер очевидные сухари и считанное на пальцах одной руки количество забивающих игроков.

Alexandr
Avatar

Рейтинг: +11

Сообщения: 428

На сайте: 2 года

#2 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Лига чемпионов тоже супер предсказуемые результаты

PITON81
Avatar

Рейтинг: +1

Сообщения: 93

На сайте: 1 год

#3 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +5

Alexandr, правда есть минус, они для всех предсказуемые)

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#4 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Alexandr, не, ну вы чего? Любимую Англию точно никогда не брошу! =)

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#5 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

PITON81, что правда, то правда =)

maybe
Avatar

Рейтинг: +8

Сообщения: 163

На сайте: 2 года

#6 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

Вот теперь марафон под реальной угрозой. За 2 месяца нужно наиграть более $5 000. Крепко подумаю, что с этим можно сделать.


Да уж, ситуация. Можем обговорить отступные по нашему пари. Не хотелось бы мне что бы вы принимали рискованные решения, потому что это может привести к потере всего бр, а мне бы еще хотелось видеть ваши тексты на сайте. Что думаете?) Если что отступные можем обговорить в личке.

Edward Zakharov
Avatar

Рейтинг: +2

Сообщения: 161

На сайте: 1 год

#7 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Я в Ибру уже не верю. И перед этим туром не верил. Как итог рекорд на FantasyBet - 90 очков.

Так что хватит верить в шведа. Боюсь, что после таких вот серий нужно забывать на время про этого игрока, потому что для нападающих очень трудно психологически преодолевать такую безголевую серию.

Edward Zakharov
Avatar

Рейтинг: +2

Сообщения: 161

На сайте: 1 год

#8 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Edward Zakharov, имеется в виду личный рекорд для меня)

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#9 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Edward Zakharov, как истинный почитатель статистики, я не смог бы отказаться от Ибрагимовича перед этим туром ни при каких обстоятельствах. У человека гарантировано была тонна голевых моментов, и то, что он не смог их реализовать -- это не более чем случайность. В противном случае нужно ставить под сомнение Ибру вообще как топ-форварда и качественного завершителя атак. В последние годы в ПСЖ усомниться в себе он повода не давал. Ожидаю, что скоро Златана накроет прогресс к среднему.

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#10 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

maybe, да, думаю, стоит обсудить. Отписал в личку.

stishenok
Avatar

Рейтинг: +4

Сообщения: 46

На сайте: 2 года

#11 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

100% согласен с тем, что ставка на Ибрагимовича - это не ошибка. Это стало ошибкой по факту, но не по сути. Такие вещи, как то, что случилось на "Олд Траффорд", не предсказываются.

ZG
Avatar

Рейтинг: +3

Сообщения: 53

На сайте: 1 год

#12 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Олег, хватит уже отмазывать Сандерленд! Каждый тур ты пишешь, что Сандерленд не так уж и неплох, но он плох, он действительно очень плох. ))

Только если старичок Дефо в качестве джокера...

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#13 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

ZG, я полностью смотрел игру с Арсеналом. 70 минут Сандерленд играл, как минимум, достойно. В атаке тяжело, но в защите играли неплохо. Поплыл только после гола Жиру. Под домашний матч против сопоставимого по классу соперника имеет смысл думать как раз о Дефо. Больше никого особо и не рассматривал.

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#14 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

stishenok, ну, думаю, разочарование всех и вся в Златане мы еще используем в будущих турах =)

Edward Zakharov
Avatar

Рейтинг: +2

Сообщения: 161

На сайте: 1 год

#15 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Oleg Smolerov (awd2), ну моей точки зрения это не случайность. Ведь есть статистика сколько за эти 10 туров было нереализованых моментов у Златана. Мое мнение все-таки состоит в том, что если ждать когда Златана прорвет, то можно многое упустить. Для меня показательны моменты не реализации таких моментов, как не попадание с метра в пустой угол ворот. Бывают такие случайности, я понимаю. Но у Ибрагимовича их что-то в последнее время много, а значит тут уже проблема гораздо глубже, чем случайность и невезение. Тут уже играет и психологический аспект. Если бы это был не Ибрагимович, а менее авторитетный форвард, то можно было бы даже говорить и о психологическом факторе партнеров. Они уже на подсознательном уровне могут думать, что человек не может забить супер моменты и не будут на него играть.


Поэтому я пока не хочу брать Ибру, такое вот у меня мнение и такие вот причины. У тебя свои причины, поэтому желаю чтобы он забил в следующем матче. Тем более соперник подходящий. Ну и как болельщик МЮ я надеюсь, что он уже в след выходные прервет печальную серию.

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#16 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Edward Zakharov, здесь абсолютно та же логика, что и с Кавани в ПСЖ. На старте сезона он не реализовал кучу моментов. Глядя на нарезки его фейлов, многие вообще перестали рассматривать его как топ-форварда, но потом он положил во Франции кому-то 4 за тайм. Дело в том, что не важно, в какой форме топ-форвард, если его команда играет против явного аутсайдера, у него будет огромное количество моментов. Просто в хорошей форме он реализует 4 из 10, а в плохой -- 2 из 10, но нам и двух в принципе хватит.

Олег Герасимов
Avatar

Рейтинг: 0

Сообщения: 12

На сайте: 1 год

#17 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Олег, вы как-то обмолвились тем, что не смотрите статистику личных встреч команд...Очень показательный пример в этом туре с Манчестер Сити. Они с Вест Бромом за последние 10 матчей только 1 раз забивали меньше двух мячей (а в 7 матчах из 10 забито 3 и более голов). А зная, что Агуэро кладет более половины мячей своей команды, можно было смело надеяться на 2 и более результативных действия от него. Все-таки статистика личных встреч часто срабатывает (в плане количества голов и иногда сухарей), как бы многие ни пренебрегали ею...

Oleg Smolerov (awd2)
Avatar

Рейтинг: +21

Сообщения: 576

На сайте: 2 года

#18 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Олег Герасимов, это не более чем совпадение. Статистически можно выделить кучу трендов на личные встречи любых двух команд.
Как вообще результат команды Гвардиолы может зависеть от того, как команда Пеллегрини (и кучи других тренеров) играла с Вест Бромом? Эта статистика имела бы смысл только в случае, если команды на протяжении этих самых "последних 10 матчей" тренировали одни и те же тренеры и был бы похожий состав. Да и то, есть куча факторов вроде травм, текущей формы, усталости после еврокубков/кубков.
На счет Агуэро, насколько помню, он не мог забить за Ман Сити 5 матчей до приезда к Вест Брому.



Anton Borzaev
Avatar

Рейтинг: +3

Сообщения: 39

На сайте: 1 год

#19 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

Люди, я незнаю как вы фентези играете и составляете команды, но скорее был риск в таком матче не брать ибру и он сыграл. Чистая дисперсия. Для МТТ как раз подходящее но на дистанции это точно было бы ошибкой. Агуеро я брал потому что хватало и это действительно верны пик был. в этом точно Олег ошибся. но капитан Агуэро еще 100 раз из 100 в этом туре не стал бы

ZG
Avatar

Рейтинг: +3

Сообщения: 53

На сайте: 1 год

#20 1 год назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

Агуэро - кэп? В выездном матче проти ВБА? Я его даже брать не стал, с учётом формы, и умений команд Пьюлиса ломать комбинационную игру. И Алексиса тоже страшновато было кэпить с учётом выездного матча, даже при явной слабости Котов. В данном случае согласен с Олегом, что Златан, при учёте всего вышеперечисленного, смотрелся явным пиком! Но реализация, бессердечная ты сучка, конечно, подвела...

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Где поиграть
ScorumDraft
В центре внимания фэнтези спорта