Нужен ли топовый вратарь при игре в Daily Fantasy?

2015-12-14 13:22:08 Автор: ELiashkovich Рейтинг: +23

Обозреватель Timetodraft.com Евгений Лешкович делится наблюдениями на основе последних игр.

Когда мы играем классический Season long, вратарь из топовой команды нам, как правило, необходим. Он относительно стабильно выдает клин-шиты и регулярно пополняет копилку команды, кроме того, он редко получает штрафные очки за большое количество пропущенных мячей. Поэтому мы и любим использовать на последнем рубеже парней вроде Де Хеа, Харта и Нойера.

В Daily Fantasy, однако, все не так однозначно. Если в классических турнирах, как правило, можно использовать трех игроков из одной команды, то на большинстве площадок Daily Fantasy вам позволят взять лишь двоих. Соответственно, возникает вопрос: так ли нужно брать Нойера, если потом не хватит места для условного Левандовского? Очевидно, что полевые игроки набирают куда больше очков, поэтому лучше отдавать приоритет им.

Кроме того, практически все площадки начисляют очки вратарям не только за привычные 60 минут на поле и “сухари”, но и, к примеру, за парированные удары в створ. Поэтому зачастую получается, что нет большого смысла тратить большие деньги на Нойера, который полтора часа проскучает в воротах “Баварии” в матче против какого-нибудь “Айнтрахта”. Да, у него будет “сухарь”, но и только. А вот условный Бернд Лено в матче против дортмундской “Боруссии” не только пропустит пару мячей (-3 очка), но и сделает пять-шесть сейвов и штук восемь перехватов. Это принесет в нашу копилку больше очков, чем достижения Нойера, и обойдется при этом на порядок дешевле.

Таким образом, в Daily Fantasy обычно выгоднее ставить в ворота парня из команды-середняка, который, во-первых, имеет шанс отстоять насухо, во-вторых, точно будет прилично загружен. При этом, конечно, ни в коем случае нельзя брать игрока, который пропустит 3 и более голов — штрафы нам не нужны. Другое дело, что дар Нострадамуса есть не у всех, поэтому возникает новый, еще более крамольный вопрос…

А нужен ли вратарь вообще?

Основной вратарь топового английского клуба стоит на Fanaments порядка 9-10 миллионов (например, Давид Де Хеа две недели назад стоил 10,6). Голкипер середняка потянет на 7-8. А вот, например, Марко Амелия, который в осязаемом будущем вряд ли появится в рамке “Челси”, стоит 4,5 млн. То есть при покупке Амелии мы гарантированно набираем 0 очков на вратаре, зато экономим порядка 6 млн на остальных игроков.

Штрафов за некомплект на большинстве площадок нет, на Fanaments.com так точно. Так что Амелия никаких штрафов нам не принесет, что уже неплохо – кстати, дорогущий Де Хеа в прошедшем туре пропустил два мяча от “Борнмута” и капиталовложений многих менеджеров однозначно не оправдал. Зато у нас теперь есть 6 миллионов, которые можно качественно распределить между полевыми и взять практически всех, кого хочется.

Я поступил так неделю назад и занял 18 место в фрироле по АПЛ. Всего там был 171 участник. И место могло бы быть выше, если бы я не ошибся при выборе капитана, назначив таковым Кевина де Брюйне. Тот, если помните, игру со “Стоком” напрочь провалил.

Таким образом, я предлагаю новую тактическую модель игры без вратаря. Ее плюс — экономия нескольких миллионов и явное усиление кадрового потенциала полевых игроков. Минус очевиден — вы недобираете несколько баллов, которые мог бы принести топовый кипер. Правда, вряд ли эти несколько баллов стоят столько денег…

Хотите быть в курсе всех событий в мире фэнтези?

Тогда вы можете либо зарегистрироваться,

либо просто оставить свой e-mail:

Рейтинг: +23

Комментарии

Miroslav
Avatar

Рейтинг: 0

Сообщения: 12

На сайте: 3 года

#1 3 года назад Ответить Цитата Рейтинг: +1

Интересная позиция, хотя и спорная. Но я тоже в последнее время не ставлю сильных киперов, это того не стоит

Alexandr
Avatar

Рейтинг: +11

Сообщения: 428

На сайте: 2 года

#2 2 года назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

однозначно считаю что нужен играющий вратарь а не 0.


а уж какого уровня вратаря брать зависит от матча. Например в недавней игре МС - Норвич, Лучше оказалось взять Харта чем Агуэро. а еще Лучше Радди - вратарь норвича взял 7 очков.


либо еще более свежий и показаельный пример это в Игре Атлетико -ПСВ, вратарь ПСВ Зут набрал больше очков чем любой другой полевой игрок игрового дня ЛЧ, а стоил в 2 раза дешевле чем вратарь Атлетико или в 3 раза дешевле Агуэро.

Alexandr
Avatar

Рейтинг: +11

Сообщения: 428

На сайте: 2 года

#3 2 года назад Ответить Цитата Рейтинг: 0

Не всегда полевой игрок лучше вратаря. Так как забить гол сложнее чем не дать забить.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Где поиграть
Scorum Draft
В центре внимания фэнтези спорта